ABC

Pasangan Asal Perth Dapat Rp 7 M Karena Ditolak Kerja Gara-gara Bukan Anggota Serikat Buruh

Sepasang suami istri warga Perth (Australia Barat) mendapatkan kompensasi dari $ 720 ribu (lebih dari Rp 7,2 miliar), setelah mereka ditolak bekerja karena bukan anggota serikat buruh.

Pengadilan Federal Australia memutuskan agar Offshore Marine Services (OMS), yang sekarang berubah menjadi Serikat Buruh Skilled Offshore, and the Maritime Union of Australia (MUA) membayar masing-masing 350 ribu dolar.

Bruce dan Lynne Love dijanjikan akan mendapatkan pekerjaan di lepas pantai sebagai petugas pembersih dan steward dengan OMS di tahun 2009, dengan gaji keduanya $ 220 ribu per tahun, setelah mereka menjalani pelatihan dan menjadi anggota MUA.

Namun pasangan ini yang berusia 50an tahun ini kemudian dua kali ditolak menjadi anggota serikat buruh sebelum kerjaan mereka diberikan kepada anggota serikat buruh.

Fair Work Australia

 

Ombudsman Fair Work  kemudian membawa kasus ini ke ranah hukum bulan Juni 2011.

Bulan Mei 2012, OMS dikenai denda $ 7.500 oleh pengadilan federal setelah mengakui kesalahan mereka, namun MUA membantah bertanggung jawab dan menolak tuduhan yang dikenakan terhadap mereka.

Hakim John Gilmore dalam keputusannya mengatakan MUA telah melanggar UU Tenaga Kerja dengan melakukan ancaman kepada perusahaan untuk tidak mempekerjakan pasangan tersebut.

Hakim mengatakan bahwa tindakan MUA "merupakan penggunaan tindakan industri yang tidak salah dalam membully OMS" agar tidak mempekerjakan pasangan tersebut.

Menurut UU, adalah hal yang terlarang bagi majikan untuk menolak mempekerjakan seseorang berdasarkan keterangan apakah orang itu anggota serikat buruh atau tidak.

Selain kompensasi, MUA juga dikenai denda $ 79 ribu. Dalam reaksinya direktur hukum Ombudsman Fair Work Mark Davidson mengatakan keputusan pengadilan ini mengirimkan pesan yang sangat jelas.

"Saya kira pesannya jelas sekali bahwa memutuskan mempekerjakan seseorang berdasarkan dia adalah anggota serikat buruh atau tidak, adalah hal yang tidak bisa diterima," kata Davidson.

Davidson juga tidak terkejut dengan besarnya nilai kompensasi yang diputuskan oleh hakim. "Kompensasi itu adalah untuk mengganti hilangnya pendapatan pasangan ini selama lima tahun terakhir," katanya lagi.