Aturan Hukum Seputar Foto Di Tempat Publik di Australia

Bayangkan ini – Anda berada di rumah dan di halaman belakang bersama anak-anak Anda. Anda melihat tetangga terdekat mulai mengambil foto anak-anak Anda.

Tentu saja Anda khawatir, jadi Anda menelepon polisi untuk melihat apa yang bisa dilakukan hanya untuk diberitahu bahwa itu legal asalkan tidak ada yang difoto telanjang.

Itulah yang terjadi pada seorang wanita Brisbane minggu lalu. Kakaknya mengatakan kepada ABC News:

“Dia menelepon Policelink dan diberi tahu bahwa itu legal karena tidak ada yang telanjang. Aku tidak mengerti bagaimana ini bisa legal.”

Menurut aturan hukum, polisi tidak bisa melakukan tindakan apapun karena tidak ada aturan hukum yang dilanggar.

Kylie Pappalardo, seorang dosen di Fakultas Hukum Universitas Queensland Teknologi yang mengkhususkan diri dalam hukum kekayaan intelektual, mengatakan tidak banyak yang bisa dilakukan dalam situasi seperti ini.

“Ini situasi yang menarik di Australia, kita tidak memiliki hak privasi pribadi,” kata Dr Pappalardo.

“Kita memiliki hak privasi untuk data, ada tindakan privasi yang mengatur apa yang dapat dikumpulkan perusahaan tentang informasi keuangan Anda atau informasi kesehatan. Tetapi tidak ada hak untuk mengatakan ‘Ini adalah privasi saya, jangan ambil foto saya’.

“Dalam kasus tetangga atau seseorang di jalan mengambil foto, selama mereka tidak secara fisik masuk tanpa izin di tanah Anda, tidak ada hukum yang berlaku untuk mencegahnya.

“Kecuali, seperti kata polisi … itu masuk ke wilayah yang dipertanyakan … ada hukum yang sangat ketat di sekitar eksploitasi anak yang merupakan cerita lain.

Apakah Anda perlu izin untuk mengambil foto seseorang di ruang publik?

Tidak.

Pertanyaan ini muncul di halaman Facebook ABC Brisbane minggu ini setelah berbagi foto pasangan tak dikenal yang duduk dan berciuman di Woody Point Jetty, sebelah utara Brisbane.

ABC menerbitkan foto online dan di saluran media sosialnya.

Satu komentar menonjol:

Itu bukan satu-satunya. Ada lusinan komentar dari orang-orang yang mengemukakan kekhawatiran.

Namun Dr Pappalardo mengatakan fotografi tanpa izin di depan umum adalah hal yang umum terjadi.

“Jika itu tempat umum, anda bebas mengambil foto apa pun yang anda suka,” katanya.

“Ketika saya mengatakan anda dapat mengambil foto siapa pun yang anda suka pada umumnya, saya berbicara tentang situasi yang paling polos ketika Anda hanya mengambil foto di taman.”

Namun Dr Pappalardo mengatakan hanya karena di luar ruangan, bukan berarti itu ruang publik.

“Kawasan Southbank misalnya yang dikelola oleh Yayasan South Bank, banyak milik swasta tetapi terasa publik,” katanya.

Jika seseorang mengambil foto orang lain dengan kamera mereka, siapa yang memiliki gambar itu?

Fotografer.

“Aturan umumnya adalah fotografer memiliki gambar, yang berada di bawah hukum hak cipta,” kata Dr Pappalardo.

Dr Pappalardo mengatakan hak cipta adalah bentuk monopoli.

“Alasan kami memberikan monopoli itu adalah untuk mendorong orang menjadi kreatif.

“Ide dibaliknya adalah jika sesuatu mungkin butuh waktu lama untuk dibuat, butuh waktu bertahun-tahun dan uang untuk dilatih, dan apakah seseorang dapat datang dan menyalin apa yang telah Anda lakukan tanpa harus menginvestasikan waktu atau uang, Anda mungkin disinsentifkan dari pembuatan, jadi kami memberi Anda monopoli terbatas atas barang Anda sendiri karena alasan itu. “

Fotografer, yang memiliki foto itu, dapat mempublikasikannya di mana pun mereka suka.

Apakah drone dapat digunakan untuk memotret properti pribadi?

Itu tergantung, menurut Dr Pappalardo.

“Dengan kepemilikan pribadi Anda memiliki hak tidak hanya untuk tanah Anda, tetapi sejumlah ruang udara dan bawah tanah,” katanya.

“Aturannya biasanya Anda memiliki lahan yang cukup sehingga Anda dapat mencegah orang mengganggu kenyamanan Anda atas tanah Anda.

“Tetapi jika seseorang menerbangkan pesawat tanpa awak di atas tanah Anda dan itu mengganggu kesenangan Anda dan itu di wilayah udara Anda, itu masih bisa menjadi pelanggaran.”

Simak beritanya dalam Bahasa Inggris disini.